Кошатники – маргиналы или тихие учителя любви?

Мысли собаки: Человек меня кормит, дает мне кров, <o:p></o:p>

заботится обо мне – человек Бог!<o:p></o:p>

Мысли кошки: Человек меня кормит, дает мне кров, <o:p></o:p>

заботится обо мне – я Бог!<o:p></o:p>

Анекдот.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Согласитесь,  принято думать, что что-то жалкое есть в людях, которые держат дома котов на правах равноправия, и чем больше эта кошкозависимость (чем больше в доме котов, чем наглее они себя ведут, чем старательнее человек удовлетворяет сиюминутные позывы брата меньшего), тем жальче ее владельца, если последнего вообще можно назвать таковым, потому что кто кем владеет – вопрос. <o:p></o:p>

Мы, циничные любители реальности, привыкли с иронией относиться к кошатникам, считая, что они заводят тесные и порой единственные дружеские отношения с животными потому, что с человеком им это не удалось, мы привыкли считать их неудачниками. И я не раз себя ловила на мысли о собственной некомпетентности в построении отношений с хомо сапиенсами, когда уговаривала маминого кота, за которым присматривала во время ее отъезда, пойти погулять или откушать. И, встав с колен, я гордо выпрямлялась и посылала его мягким, но пинком к двери: я тут главная! Мне было стыдно своих чувств? Почему мы считаем проявление эмпатии к живому существу – слабостью?<o:p></o:p>

Думаю, что обе точки зрения на кошкозависимость – потакание ей и отрицание ее – несправедливы. Ведь что значит «сильная» личность – личность, не способная понять и простить? И кто пытался понять душу того человека, который утешается отношениями с бессловесными тварями? Что было в его жизни такого, что он пришел к Котам? Да, жаль, что мы так поступаем с нашими братьями, что они уходят искать утешения к меньшим. Эта любовь – это отчаянная попытка получить заботу, конечно, безответственная, странная для многих, но не тупое отрицание ценности другого, это сотворение отношений, да, не равноправных, но это попытка, действие!<o:p></o:p>

И, следуя модному направлению переноса поведенческой проекции, можно сделать вывод, что те, кто упивается любовью и заботой о коте, испытывают невыразимую нехватку любви и заботы со стороны других людей. Не жалость нужна кошатникам, а внимание и человеческая забота. Они умеют заботиться, но вот о них никто не печется.<o:p></o:p>

И на вопрос – почему я пишу о кошатниках, а собачники как же? Кошка – это принципиально, потому что именно любовь к кошке близка к классическому пониманию сути любви, которое отражается в подобных тезисах: «истинная любовь  не требует отдачи», «если любишь – принимай свободу другого», «насилие не есть проявление заботы»… Кошка всегда гуляет сама по себе, в отличие от собаки, и именно она принимает любовь, поощряя или нет в зависимости от настроения. <o:p></o:p>

О, кошки! Сколько одиноких слез впитали ваши тела-подушки, сколько любви и ранимой заботы вы приняли от тех, кто мечтал о любви, но так на нее и не решился, сколько утешения вы подарили ЛЮДЯМ! Кошка никогда не бросит, не уйдет к другому, не предаст, не оскорбит, она будет молча и с достоинством принимать бездну невысказанной любви.<o:p></o:p>

Будь благословенна, кошка! Ведь любовь нужна всем, отданная или взятая, сама по себе любовь – это радость! Закончу размышления постановкой риторического вопроса: какая разница, кого любить, если это тебя спасает?<o:p></o:p>

 

1464
RSS
14:54
Равноправие с котами?